La fédération européenne anti-sectes a peut-être exclu sa branche russe, mais les anti-sectes russes et leurs alliés serbes, qui eux restent impliqués, sont comme les deux doigts de la main.
Bitter Winter/ HRWF (13.08.2025) – Les 19 et 20 June 2025, la FECRIS (Federation européenne des centres de recherche et d’information sur les sectes) a très discrètement tenu une conférence à Bruxelles dans les locaux du parlement de la “Fédération Bruxelles-Wallonie.” L’événement n’avait pas été annoncé sur son site et n’avait donc pas été rendu public, de toute evidence pour éviter la présence de participants « indésirables » qui auraient pu mettre en question un certain nombre de ses politiques controversées dans un débat ouvert démocratique.
Début août, rien n’avait encore été publié sur le site web de la FECRIS depuis l’événement. Aussi étrange que cela puisse paraître, c’est le département missionnaire de l’archidiocèse de Belgrade-Karlovci de l’Église orthodoxe serbe qui a récemment rendu compte de l’événement, en dressant la liste de plusieurs intervenants et en résumant certaines présentations en quelques lignes.
Pourquoi l’Église orthodoxe serbe est-elle si intéressée par l’infiltration de la FECRIS ?
Parmi les associations membres de la FECRIS participant à la conférence figurait le « Centre d’études anthropologiques » serbe, qui semble à première vue être une institution universitaire normale.
Ses représentants étaient Andrej Protić et Slobodan Spasić, également experts permanents associés à la « Section apologétique du département missionnaire de l’archidiocèse de Belgrade et Karlovci de l’Église orthodoxe serbe ».
Cela signifie qu’à ce titre, Andrej Protić et Slobodan Spasić sont au service de l’Église orthodoxe serbe et ne sont pas des acteurs neutres.
Protić est également employé au ministère de l’Intérieur de la République de Serbie en tant qu’analyste, puis en tant qu’agent de sécurité et inspecteur en matière pénale au sein de l’unité chargée de la criminalité high-tech. Il est actuellement commandant dans la police serbe. Slobodan Spasic est psychologue et spécialiste en psychologie militaire.
En 2020, il a publié un article intitulé « Le dégel du problème du Kosovo pourrait entraîner la perte de toute la Serbie ! », dans lequel il accuse vivement les puissances occidentales de démembrer l’État historique de Serbie et de tenter d’obtenir un changement de régime.
L’Église orthodoxe serbe, anti-occidentale et pro-russe, qui soutient la guerre de Poutine contre l’Ukraine, ainsi que les forces politiques anti-occidentales en Serbie, ont désormais un siège, un œil et une oreille au sein de la FECRIS.
Une fois de plus, la FECRIS n’a pas réussi à tenir les pouvoirs extrémistes à distance. Son divorce forcé avec ses associations membres russes en 2023 ne semble pas avoir servi de leçon, puisque son partenaire orthodoxe serbe prend pleinement le parti du président Poutine et de sa guerre, du patriarche de l’Église orthodoxe russe et de « leurs valeurs ».
L’Église orthodoxe serbe est fière de soutenir le patriarche Kirill et l’idéologie de Poutine
À la mi-mars 2024, une importante délégation religieuse et politique serbe a assisté aux funérailles et à l’inhumation à Moscou du représentant du patriarche de Serbie auprès du patriarche de Moscou et de toute la Russie. En marge de cet événement, les deux patriarches se sont rencontrés et ont réaffirmé publiquement leur unité.
En novembre 2024, lors de la visite du métropolite russe Antoine de Volokolamsk à Novi Sad, en Serbie, l’Église orthodoxe russe a exprimé sa « gratitude envers l’Église orthodoxe serbe pour son soutien indéfectible à l’Église orthodoxe ukrainienne (EOU) », qui serait persécutée par l’État ukrainien en raison de sa communion avec le patriarche Cyrille.
Fin avril 2025, le patriarche Porfirije de l’Église orthodoxe serbe était en voyage officiel en Russie. Les deux patriarches ont alors réaffirmé publiquement leur unité contre l’Occident, y compris dans la « guerre sainte » contre l’Ukraine et l’Occident telle que définie par l’Église orthodoxe russe.
À cette occasion, le primat de l’Église orthodoxe russe a chaleureusement félicité le patriarche serbe Porfirije pour avoir reçu le doctorat honoris causa de l’Académie de théologie de Moscou. Au cours de la discussion, il a également été rappelé que des doctorats honoris causa d’institutions de théologie orthodoxes russes avaient déjà été décernés à certains prédécesseurs du patriarche Porfirije : les patriarches serbes Gavrilo (†1950) et German (†1991).
Le 23 avril, Porfirije s’est assis à table avec le patriarche russe Kirill et le président Vladimir Poutine. Tout au long de la conversation, Poutine a continuellement souligné que le Kremlin et l’Église orthodoxe russe défendaient le christianisme traditionnel et les valeurs chrétiennes, affirmant explicitement que « ce qui arrive aujourd’hui à la moralité humaine en Occident… [est] l’œuvre du diable ».
À propos de cette visite officielle, la Fondation Heinrich Böll a ensuite publié un article intitulé « Le mauvais pèlerinage au mauvais moment », dans lequel l’auteur, Balša Božović, soulignait que l’événement de Moscou mettait en évidence un alignement accru avec la Russie et soulevait de sérieuses préoccupations quant aux relations de la Serbie avec l’Union européenne. Cette initiative religieuse a été suivie d’une autre initiative politique controversée le 9 mai : la participation du président serbe Aleksandar Vučić à la célébration de la fin de la Seconde Guerre mondiale à Moscou. Ces initiatives ont exacerbé les relations déjà difficiles entre l’UE et la Serbie, comme le souligne le rapport récemment adopté par le Parlement européen sur les progrès de la Serbie vers l’adhésion à l’UE, qui met en évidence l’insuffisance des progrès réalisés en matière d’État de droit et de droits de l’homme.
Dans ce jeu d’échecs diplomatique continental, le rôle du Département missionnaire de l’archidiocèse de Belgrade et Karlovci de l’Église orthodoxe serbe est clairement d’accrocher la FECRIS par l’intermédiaire de son association membre serbe et d’en faire une alliée sur plusieurs questions à l’avenir.
Enfin, Alexander Dvorkin, ancien vice-président de la FECRIS, s’est rendu au département missionnaire de l’archidiocèse de Belgrade-Karlovci en Serbie le 1er août 2025 et a donné une conférence intitulée « Le phénomène, le processus et les raisons de l’entrée dans une secte ». Il a été félicité pour avoir mis en évidence « les activités sectaires et manipulatrices actuelles en Russie et en Serbie ».
Alors que la France est le modèle même de la séparation de l’Église et de l’État, elle finance la FECRIS, qui partage son lit avec une association liée à un régime politique enraciné dans la non-séparation de l’Église et de l’État et instrumentalisant cette relation avec un État étranger hostile à l’Union européenne, la Fédération de Russie.
Les anciennes liaisons dangereuses de la FECRIS avec le régime du président Poutine
Après la publication de nombreux faits et preuves par ses détracteurs, la FECRIS s’est sentie obligée de publier un message sur la page d’accueil de son site web affirmant qu’elle s’était séparée de ses associations membres russes, issues de l’Église orthodoxe russe, dont le patriarche Kirill a soutenu la guerre de Poutine depuis le début.
Ce n’est qu’un an après le début de la guerre que la FECRIS a finalement décidé d’exclure sa branche russe et son représentant, Alexander Dvorkin, connu pour son hostilité et ses discours haineux à l’égard des religions minoritaires, principalement d’origine étrangère, mais pas uniquement.
Dvorkin était depuis longtemps un allié précieux de la FECRIS dans sa lutte contre ce qu’elle qualifie de « sectes » nuisibles, destructrices et totalitaires.
Des paroles aux faits : Alexandre Dvorkin, vice-président de la FECRIS pendant 12 ans
La FECRIS, créée à Paris en 1994 et largement financée par la République française laïque, a été identifiée par la Commission américaine sur la liberté religieuse internationale (USCIRF) comme une menace internationale majeure pour la liberté religieuse en Europe.
Alexander Dvorkin, employé de l’Église orthodoxe russe, qui a reçu des nominations politiques du régime de Poutine, est devenu un représentant éminent et très vocal des associations membres russes de la FECRIS. En 2009, il en est devenu le vice-président et a été reconduit dans cette fonction jusqu’en 2021. Au cours de cette période, il s’est rendu tristement célèbre pour avoir insulté toutes sortes de minorités religieuses.
Il a créé des problèmes considérables dans les relations entre la Russie et l’Inde en attaquant la « Bhagavad-Gita » comme un livre « extrémiste » et en déclarant que « nous ne nous trompons pas en disant que, du point de vue orthodoxe, Krishna est l’un des démons ».
Il a qualifié l’Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, également connue sous le nom d’Église mormone, de « secte occulte néo-païenne grossière avec des tendances totalitaires assez graves ».
Quant au prophète de l’islam, Dvorkin n’a pas non plus épargné ses critiques insultantes.
Dvorkin a également justifié la politique agressive de la Russie à l’égard de l’Ukraine, proclamant que des « sectes » avaient infiltré la politique ukrainienne et favorisé les tendances anti-russes lors de la révolution orange de 2004-2005 et de la révolution de Maïdan en 2014. Il a soutenu sans équivoque et systématiquement l’agression russe contre l’Ukraine la même année.
De 2009 à 2021, la FECRIS était au courant de l’attitude insultante de Dvorkin envers plusieurs religions non orthodoxes et de son soutien au régime de Poutine malgré ses violations flagrantes des droits de l’homme et du droit international. Pourtant, l’organisation anti-sectes française l’a maintenu à son poste de vice-président et lui a permis de continuer à être l’un de ses principaux porte-parole internationaux.
Le 24 février 2022, la Russie a envahi l’Ukraine. Une fois de plus, de manière sans équivoque et systématique, comme le documentent de nombreux articles de « Bitter Winter », Dvorkin et l’organisation faîtière russe anti-sectes (RATsIRS), dont il était le président, ont soutenu Poutine et sa guerre, qualifiant les Ukrainiens de « nazis », de « satanistes » et pire encore. Bien sûr, Dvorkin était responsable non seulement de ses propres déclarations, mais aussi de celles de la RATsIRS et de ses membres, qu’il n’a jamais critiquées et qu’il a souvent relayées sur son site web.
« Bitter Winter » et d’autres médias ont relevé ce soutien. Pourtant, Dvorkin est resté membre de la FECRIS, même après le 11 novembre 2022, date à laquelle 82 universitaires ukrainiens ont écrit au président français Macron pour lui demander de cesser de financer la FECRIS avec l’argent des contribuables français, et après avoir écrit à nouveau le 17 février 2023.
Ce n’est que le 24 mars 2023, plus de treize mois après la (deuxième) invasion de l’Ukraine, que la FECRIS a décidé d’exclure Dvorkin et les associations russes membres de ses rangs, car ils étaient devenus gênants pour son image et son financement en France.
Pour une raison quelconque, la FECRIS n’a informé M. Dvorkin de sa décision que par courrier électronique, un mois plus tard. Sa réponse, publiée par « Bitter Winter », était furieuse et insultante à l’égard des dirigeants de la FECRIS, qu’il qualifiait de « lâches et racistes ».
Enfin, dans un autre dossier, une décision historique rendue en 2021 par le tribunal régional de Hambourg (Allemagne) a reconnu la FECRIS coupable de 18 chefs d’accusation de diffamation à l’encontre des Témoins de Jéhovah et a dû leur payer une compensation financière.
On ne change pas les taches d’un léopard. La FECRIS a trouvé un moyen éhonté de garder les amis de Poutine dans ses rangs et hors de ses rangs, avec un petit coup de pouce de ses amis serbes.
