Quelques réflexions sur la recommandation de l’Observatoire Fédéral des Sectes sur les “victimes de sectes” (II)

Quelques réflexions sur la recommandation de l’Observatoire Fédéral des Sectes sur les “victimes de sectes” (II)

Le 26 juin, l’Observatoire fédéral des sectes (CIAOSN/ IACSSO), qui est officiellement connu sous le nom de “Centre d’information et d’avis sur les organisations sectaires nuisibles” et qui fut créé par la loi du 2 juin 1998 (modifiée par la loi du 12 avril 2004) a publié un certain nombre de “Recommandations concernant l’aide apportée aux victimes d’emprise sectaire”.

Quelques réflexions sur la recommandation de l’Observatoire Fédéral des Sectes sur les “victimes de sectes” (II)

Quelques réflexions sur la recommandation de l’Observatoire Fédéral des Sectes sur les “victimes de sectes” (I)

Le 26 juin, l’Observatoire Fédéral des Sectes (CIAOSN/ IACSSO), qui est officiellement connu sous le nom de “Centre d’information et d’avis sur les organisations sectaires nuisibles” et qui fut créé par la loi du 2 juin 1998 (modifiée par la loi du 12 avril 2004) a publié une “Recommandation concernant l’aide apportée aux victimes d’emprise sectaire”.

“Le poisson pourrit par la tête” : Le président de la MIVILUDES démissionne à la suite du scandale du Fonds Marianne

“Le poisson pourrit par la tête” : Le président de la MIVILUDES démissionne à la suite du scandale du Fonds Marianne

“Piscis primum a capite foetet” : “Le poisson commence à pourrir par la tête”, selon un dicton latin qui n’existait peut-être pas avant qu’Erasme de Rotterdam ne le popularise à la Renaissance. Il y a beaucoup de mauvaises odeurs lorsqu’on s’approche de la MIVILUDES, la Mission de surveillance et de lutte contre les dérives sectaires, une agence antisectes française unique en son genre qui fait partie du gouvernement lui-même.

Une fois, elle publie des informations fausses et calomnieuses dans son rapport annuel – et se soustrait à un procès où les juges auraient statué sur ces informations. Une autre fois, elle est prise en flagrant délit d’utilisation de fausses statistiques et de rapports anonymes qui peuvent être tout aussi faux. Enfin, sa directrice, Hanène Romdhane, démissionne inopinément pour des raisons mystérieuses.

Dissolution du Centre SOVA : la liberté religieuse officiellement enterrée en Russie

Dissolution du Centre SOVA : la liberté religieuse officiellement enterrée en Russie

La décision du tribunal de Moscou du 27 avril de dissoudre le Centre d’information et d’analyse SOVA, ONG russe de premier plan chargée de surveiller les atteintes aux libertés de religion ou de croyance, est l’une des plus tristes nouvelles nous provenant de Russie récemment. Nous sommes tous redevables au Centre SOVA, non seulement pour une masse d’informations disponibles nulle part ailleurs, mais aussi pour des analyses approfondies expliquant pourquoi le régime de Poutine se comporte de la sorte en s’attaquant à la liberté de religion. Le Centre SOVA a annoncé qu’il ferait appel, mais il semble peu probable qu’une décision motivée par des considérations politiques puisse être annulée.

La Fédération anti-sectes FECRIS a-t-elle perdu d’un coup 38 associations membres ou a-t-elle truqué les chiffres ?

La Fédération anti-sectes FECRIS a-t-elle perdu d’un coup 38 associations membres ou a-t-elle truqué les chiffres ?

The European Times (22.05.2023) – La FECRIS est la Fédération européenne des centres de recherche et d’information sur les sectes, une organisation faîtière financée par le gouvernement français, qui rassemble et coordonne les organisations “anti-sectes” à travers l’Europe et au-delà. Elle a fait l’objet de plusieurs de nos articles récemment, pour son soutien à la propagande russe contre l’Ukraine, qui avait commencé bien avant l’invasion de l’Ukraine, mais qui a récemment atteint son paroxysme par l’intermédiaire de ses représentants russes.

Translate »