Une fiche officielle affirme qu’un « Observatoire national des dérives sectaires » travaillerait au sein de la MIVILUDES. Cet organisme n’existe pas. Mais l’erreur la plus grave tient à l’objet même de la page : inviter le public à demander à l’administration son avis sur une association supposée « s’apparenter à une secte ».
Le 11 juillet 2025, la MIVILUDES (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires) a de nouveau perdu un procès contre les Témoins de Jéhovah français – la Fédération Chrétienne des Témoins de Jéhovah de France (FCTJF) -, comme cela s’était déjà produit le 14 juin 2024.
Le 30 juin, Donatien Le Vaillant, chef de la MIVILUDES (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires) depuis le 31 janvier 2023, a « quitté » ses fonctions, selon un communiqué officiel. Cet inspecteur général adjoint de la Justice, a officiellement « souhaité » rejoindre son poste de haut fonctionnaire, l’Inspection Générale de l’Administration. Toutefois, selon l’hebdomadaire français Marianne, son départ n’est pas volontaire mais il s’agirait d’une éviction, suite à un désaccord entre Donatien Le Vaillant et sa hiérarchie sur l’évolution de la structure qu’il dirigeait. Il pourrait s’agir d’une démission.
Le 2 décembre 2024, l’UNADFI avait été condamnée par le tribunal judiciaire de Marseille, et forcée de publier un droit de réponse de CAP LC sur son site Web dans les 48 heures, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. Persuadée de pouvoir échapper à la loi, l’UNADFI avait fait appel en référé pour obtenir la suspension de la décision. Elle a été sèchement déboutée de cette action par la Cour d’Appel d’Aix en Provence.
HRWF (20.12.2023) – Le 15 novembre, le gouvernement français a déposé un projet de loi “visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires” sur le site Internet de l’association NosLois afin de recueillir l’avis des citoyens.
Le résultat est sans appel. Le 19 décembre, sur 678 suffrages exprimés, 86,8 % ont voté contre, estimant que le projet de loi était non seulement inutile, mais aussi liberticide. Seuls 10,9 % des votants ont exprimé une opinion positive, tandis que 2,2 % se sont abstenus.
